焦点新闻

【家纺百事通网讯】人口抽样调查中，用于发放给36万调查对象的纪念品毛巾，竟然是非法印制的假货，涉案金额高达561万元，而被侵权的对象则是中国毛巾行业中的知名企业“洁丽雅”。近日，这起家纺毛巾业中的最大假冒案件，在沪一审判决有果：被告人黄某因犯假冒注册商标罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50万元。

近日，知识产权保护企业联盟在京召开案件通报会，作为本案中被侵权方的浙江洁丽雅毛巾有限公司（以下简称“洁丽雅公司”），向媒体公开披露了这起案例。

串通中标后非法印制假冒纪念品

2015年10月22日，洁丽雅公司接到上海市某统计大队来电，对方称，在人口抽样调查中，用于发放给调查对象的纪念品毛巾用完了，问能否再补购一批？洁丽雅公司工作人员表示可以，但需对方提供之前所采购毛巾的样式，对方随即发来参考图片。洁丽雅公司工作人员发现，图片上的毛巾并非该公司生产，于是报案。

经查，这些假冒的洁丽雅毛巾来自肯泰公司，该公司的实际控制人为黄某。

法院审理查明，2015年7月，黄某与上海统计发行服务站（以下简称“服务站”）负责人商定，由黄某提供相关投标文件，投标“上海市2015年1%人口抽样调查调查纪念品”采购项目，并在中标后销售该采购项目所需“洁丽雅”品牌毛巾给服务站。

为此，黄某操作设立肯泰公司。2015年8月13日，服务站中标后，与黄某实际控制的肯泰公司签订购销合同，向其购买“洁丽雅”品牌毛巾礼盒作为调查纪念品。

然而，黄某为牟取非法利益，在未经“洁丽雅”注册商标所有人许可的情况下，非法印制假冒“洁丽雅”注册商标的毛巾礼盒、吊牌，并将从他处购买的无牌毛巾经贴标、包装后，假冒“洁丽雅”毛巾销售给服务站。上述假冒注册商标的毛巾共计36万余盒（计72万余条），非法经营数额达561.3万元。

案发后，公安机关在服务站当场查获并扣押服务站从黄某处收购的毛巾3695盒（计7390条）。经鉴别，上述毛巾均为假冒注册商标的商品。2015年11月4日，黄某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并于2016年1月25日向公安机关缴纳违法所得款10万元。

2016年4月19日，上海市第三中级人民法院作出一审判决：被告人黄某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50万元。

仅判处缓刑被指“犯罪成本低”

该案涉案金额高达561万元，是近年来家纺毛巾行业金额最大的假冒案件，涉及上海36万人口抽查对象，社会影响堪称恶劣。但是，对于“缓刑四年”的判决，却让被侵权企业洁丽雅无法理解。

会上，据洁丽雅公司董事局主席石昌佳介绍，近年来，假冒洁丽雅注册商标的犯罪行为时有发生，这不仅侵害了洁丽雅公司的声誉，给公司带来经济损失，而且损害了消费者的合法权益。“但是，非法经营假冒注册商标商品560多万元，却仅仅被判处缓刑，这么低的犯罪成本，怎么能震慑住造假者呢？”石昌佳无奈表示。

事实上，近年来，我国加强商标行政执法与司法保护衔接工作，不断加大商标司法保护力度，从近年来法院公布的不少判决结果来看，大部分被告都被判处实刑。

以“洁丽雅”为例，2016年1月，山东省茌平县人民法院作出判决，判处被告人冯某因销售假冒“洁丽雅”等知名品牌毛巾，涉案金额18万余元，判处有期徒刑二年，并处罚金20万元；2015年10月，浙江省诸暨市人民法院作出判决：被告人张某销售假冒“洁丽雅”毛巾6万条，案值40万元虽投案自首，仍被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。

专家呼吁公正司法还需多努力

北京务实知识产权发展中心主任程永顺指出，当前我国并不缺乏有关商标保护的法律规范，比如1997年刑法对商标保护的范围予以扩大，刑法中侵犯注册商标犯罪的罪名由之前的一个变为三个，与此同时，商标法律保护制度也已经建立得比较完善。目前的问题是，法律在执行过程中没有完全做到严格依法，以至于近年来，侵犯注册商标的刑事案件不断增多。

中国政法大学民商经济法学院教授张今认为，打击假冒注册商标犯罪，需要切实做到“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”。目前科学立法的条件已经具备，而打击假冒注册商标犯罪之所以屡禁不绝，在“严格执法”“公正司法”和“全民守法”方面还需多努力，对于数额巨大、情节严重的假冒注册商标犯罪行为一定要严厉打击。

多位与会专家指出，当前，我国要建设知识产权品牌强国，必须加大对知识产权犯罪行为的打击力度，切实维护权利人和消费者的合法权益，对查明事实的犯罪行为必须予以严惩，让品牌企业有信心继续创新，进一步实现品牌升级。

相关阅读推荐：

【叠石桥】 - 家纺百事通

【家纺品牌排行榜|家纺十大品牌|什么牌子的家纺好】- 家纺百事通

【家纺百事通-叠石桥网销导航 叠石桥网销家纺品牌排行榜查询官网】-家纺百事通

【家纺加盟|家纺店加盟|家纺加盟网】 - 家纺百事通

【南通家纺批发|四件套批发|家纺批发网】 - 家纺百事通