【家纺百事通网讯】上周六,央行联合十部委发布了史上最强的互联网金融监管声音《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,业内有小伙伴称之为“互联网金融的基本法”。一是第一次发这个层级的文件,二是之前的文件多为“征求意见稿”,这次的却直接是指导意见。虽然还没看到细则,但基调已经妥妥地落定了。
前几天考拉君写了个文章,分析了下这份文件对互联网金融各领域的影响,目前看来影响比较大的是第三方支付和P2P,对股权众筹、互联网基金、消费金融等基本就是不痛不痒的带了几句。
那么今天我们具体的说一下,基本法有了,投资者如何选择P2P平台是比较安全的的呢?考拉君给出以下四个意见,供诸位机智的看官参考,土豪就请随意啦。
1.选银行家亲戚。恩,看过这次《指导意见》的同学应该知道,资金存管的要求是一个重要亮点。文件的要求是,在银行业金融机构进行资金存管。所以央妈和银监会的意思是,这钱必须放在银行。
你的钱放哪了,怎么放的,这个事情无疑是最重要的。咱先别管能不能挣钱,首先得保住本金,不然玩神马P2P啊,这部分资金直接放股市得了。不过央妈还是留了活口的,没直接要求银行托管,而是要求了存管。
再复习下二者的区别。存管只是协助性的金融服务,比如资金隔离、分账管理等。而托管的情况下,银行是需要获取交易数据、判断真实性并依据划拨的。目前实现银行资金托管的P2P有宜人贷、积木盒子等。以宜人贷与广发的托管模式为例,银行通过P2P交易资金托管账户、风险备用金托管帐户和服务费账户三个账户,对出借端和借款端的交易链全程监督。整个过程中,广发都会审核每个步骤的真伪。
2.拒绝刚兑。别说我脑子瓦特了,跟乃们说正事呢。《指导意见》强调的另一件事就是,明确P2P的信息中介定位,不能进行増信和兜底。
作为一个又穷又抠的人,考拉君理解希望“被兜底”的心态。但问题是,刚兑很多时候就是一个迷惑人的假象了。要知道,不是每家P2P都有实力,能像红岭创投那样扛掉大额坏账,扛不动的时候就game over了。而且,你真的天真地相信他们是用平台自有资金扛的么,刚兑背后很可能就是资金池啊。
而且,不承诺刚兑本身就是一种承诺。这意味着平台在给借款项目做资产甄选时,要更加谨慎。因为在不承诺刚兑的情况下,对投资者来说,坏账和跑路没啥区别,反正就是白花花的银子打水漂,出一次事就够够的了好么。
3.选择个人小额标。在《指导意见》里,P2P被描述为个体对个体的小额借贷,尽管这里的个体应该也包括了初创企业,但P2P最初诞生的意义,正是为了满足个人的借款和理财需求。而且一个永恒的道理是,借款数字越小,越分散,违约风险越低。
不少平台也意识到了这一点,开始在这方面倾斜,比如51信用卡推的“小时贷”,宜人贷推的“极速模式”等。宜人贷曾透露过他们的用户画像,是25-40岁的有稳定收入来源、良好信用记录、有互联网行为、受过良好教育的都市白领,其中80%以上为男性。
你觉得,符合这个模式的人为几万块违约,和一个缺钱的企业为几千万违约,哪个性价比更高?
4.平台和利率。这一点不多说了,老生常谈。尽量选择比较成熟的平台和合理的利率。对平台的考量可以从成立时间、团队、资产类型和质量、保障措施等方面进行,同时平台的信息披露是否充足,也是一个重要的方面。
另外,如果平台背靠大树,也是加分项,比如背靠平安的陆金所、背靠蚂蚁金服的招财宝、背靠宜信的宜人贷等。这个逻辑,就不用多说了吧。(编辑:叠石桥家纺城在线)
相关阅读推荐:
移动端成为互联网金融的未来?
家纺百事通版权及免责声明:
1、凡本网注明"来源:家纺百事通"的所有作品,版权均属于家纺百事通,转载使用时务必注明"来源:家纺百事通"。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。2、凡本网注明"来源:XXX(非家纺百事通)"的作品,均为转载,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、家纺百事通尊重各行业网站及通讯员之版权,如发现本网未署名而刊登您的稿件,请与我们联系。家纺百事通热诚欢迎家纺行业相关人士成为本网通讯员。
4、有关作品版权事宜请联系:tousu@jfbst.com(电子邮箱)。